每在朝代更替之際，歷史上總留下許多故事，給后人許多談資：武將金戈鐵馬于沙場，良臣運(yùn)籌帷幄于千里之外；忠貞之士壯烈殉國，懦弱小人屈膝投降；攻城拔寨，殺戮屠城；妻離子散，國破家亡；有人孜孜以求入世，有人則遁世消極避亂；于是，舊時(shí)代落幕，新的王朝冉冉升起；在巍峨輝煌的金鑾寶殿，新朝皇帝滿足的看到大臣們匍匐腳下，帝王豪氣干云；接下來論功行賞，有功之臣或封侯或拜相。勝利者在沾沾自喜中，往往快意間品評(píng)前朝得失，來證明本朝得天下的合符天道、順乎民意。新朝組織翰林學(xué)子編纂前朝歷史，這已經(jīng)成為我國封建時(shí)期各朝代的一種傳統(tǒng)制度。
　　大清順治年間開始編纂、康熙年間張廷玉等繼續(xù)纂修、乾隆年間完成的《明史》，照例對(duì)前明王朝的兩百多年歷史進(jìn)行記載、評(píng)述。當(dāng)然，《明史》要弘揚(yáng)明亡清興的歷史必然性和正當(dāng)性，對(duì)前朝政治得失給予了嚴(yán)厲的點(diǎn)評(píng)。然而，對(duì)于前明最后一個(gè)帝王崇禎帝，大清官修的史書卻較少批評(píng)，較多稱贊與惋惜。崇禎皇帝國滅身死的歷史悲劇，在位年之命運(yùn)多舛，最終結(jié)局之悲壯凄烈，仍然震撼著今天許多像我這樣的人。
　　各種史書對(duì)于崇禎皇帝在位期間的治國得失已作出了評(píng)價(jià)。清末李鴻章曾自嘆大清已如一堵四處漏風(fēng)的破墻，而他就是大清最后一位裱糊匠。崇禎皇帝即位時(shí)的大明，在經(jīng)歷了萬歷朝以來的帝王疏于政事、內(nèi)閣頻繁黨爭、閹黨作亂、三大疑案內(nèi)耗之后，已是日薄西山；而崇禎挽大明王朝于將倒而未倒之間，硬是拉著大明這架大破車在歷史年輪中又延續(xù)了年。然而終于功虧一簣，雖抑于天時(shí)，也與崇禎帝人謀不足有關(guān)。崇禎帝雖殫心治理，卻相信內(nèi)臣甚于外臣，對(duì)大臣多有猜疑，缺乏耐心；殺戮、罷黜柱國大臣，自毀護(hù)國長城；遇事敢于任事，卻過于操急。最關(guān)鍵的是，崇禎皇帝雖成功消滅閹黨一族，卻仍然沒有消滅萬歷以來屢次爆發(fā)的朝內(nèi)黨爭。
　　黃仁宇在《萬歷十五年》中說到，明朝以文官制度為支柱，以道德為立國精神。帝國上下各體，各司其職，上下得體，關(guān)鍵在于文官集團(tuán)的穩(wěn)定。聰明的皇帝應(yīng)能利用自身的權(quán)威，調(diào)和矛盾，獎(jiǎng)懲有度，在文官之間不偏不倚，維持整體行政架構(gòu)平衡，從而保證帝國各項(xiàng)行政事務(wù)的有條不紊的運(yùn)行，不因文官集團(tuán)內(nèi)部正常的爭執(zhí)，而發(fā)展成為那種非正即邪、非你即我、你死我活的黨爭運(yùn)動(dòng)。崇禎即位之初果斷行動(dòng)消滅了閹黨，但隨后以復(fù)社錢謙益、周鐘、陳名夏等為代表的“小東林”，與馮銓、阮大鋮等閹黨余孽以及溫體仁、周延儒等勢力之間的新的政治斗爭再度重現(xiàn)。崇禎帝沒有能夠解決這一頑疾；在對(duì)后金防御和鎮(zhèn)壓義軍的整體戰(zhàn)略部署和具體措施上，例如朝議是否對(duì)金議和、暫取守勢，而以全力對(duì)付農(nóng)民軍，朝議難下決議，帝國一再喪失先機(jī)，終至局勢無法逆轉(zhuǎn)。崇禎帝雖然厭惡黨爭，卻沒有足夠的政治智慧，利用帝王的超脫權(quán)威，維持文官集團(tuán)各種勢力的平衡，所以說他是“人謀”不足。相反，溫體仁、周延儒之流奸臣，一再利用皇帝勵(lì)精圖治的雄心，謀取首輔大學(xué)生的地位，使軍國大事和皇帝本人統(tǒng)統(tǒng)成為了朝廷黨爭的犧牲品?；实劢K于徹底喪失了對(duì)外臣的信任，轉(zhuǎn)而信任太監(jiān)，又走回了前幾任皇帝的老路子上去。因此，清朝統(tǒng)治者客觀的評(píng)價(jià)道：故明并非亡于大清，而是亡于黨爭也。
　　此外，崇禎帝也沒用解決晚明以來土地兼并嚴(yán)重的局勢，國庫空虛，而皇家莊園依然在聚斂財(cái)富，福王等大地主占據(jù)大量良田，普通百姓無生存之地，又面臨天災(zāi)饑荒，只能造反。在李自成即將打到北京，國庫缺乏用作招攬勤王軍隊(duì)的銀兩，大臣希望皇帝拿出內(nèi)庫銀子以資軍費(fèi)，崇禎帝斷然拒絕。也許崇禎帝認(rèn)為內(nèi)庫的錢是自己的，而國庫的錢是公家的；但普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣。天下都是你皇帝一人的，帝王位子已經(jīng)是岌岌可危了，而公私此時(shí)尚然如此分明。如此看來，崇禎帝并不明智，有點(diǎn)小家子氣，缺乏君王的度量氣概。缺乏度量，也正是他無法寬容朝臣失敗、殺袁崇煥的原因。
　　然而，崇禎皇帝又是一位悲劇性人物。大明的天下幾經(jīng)傳遞，到他手里時(shí)已經(jīng)是腐朽不堪；萬歷、天啟昏庸，而無亡天下之近憂；崇禎雖殫精竭慮、勤勤勉勉，終不能逆轉(zhuǎn)命運(yùn)。崇禎帝雖身死國滅，但他在位期間勤于政事，勵(lì)精圖治，儉樸到穿的衣服也有補(bǔ)丁，完全不同于其他末代君王的昏庸、墮落；據(jù)史學(xué)家論證，崇禎是中國歷史上最勤政的皇帝。他不近女色，也不像他的祖父有看宦官擲銀為戲、他的哥哥天啟帝喜歡做木工活等興趣愛好。他晨起而朝，暮色中仍在批閱奏章，或與重臣商討鎮(zhèn)壓義軍、防御遼東等軍國大事，沒有一息閑暇，沒有一絲喘息之機(jī)，一心只在挽回大明頹勢。然而，讓他倍感孤獨(dú)的是，面對(duì)日趨惡化的內(nèi)外局勢，滿朝文武大臣中卻無一人愿為君王分憂。他們?cè)诔瘎t熱衷于黨爭，為一己利益而不顧天下百姓的利益，更不顧大明江山的穩(wěn)固；歸家則歌舞狎妾，聚斂財(cái)富于小家，全不思義軍已即將打到京城。崇禎越到年這個(gè)末日之年，越感到深深的孤獨(dú)與無助；江山將喪于自己之手的羞恥感，促使他決心要以死殉國。
　　年初，李自成突破了黃河防線，平陽陷落，崇禎帝召見閣部九卿科道等官說到：“朕非亡國之君，事事乃亡國之象，祖宗櫛風(fēng)沐雨之天下，一朝失之，將何面目見于地下，朕愿督師，以決一戰(zhàn),即身死沙場，亦所不顧，但死不瞑目。”月初，李自成大軍相繼攻占大同、宣府，舉朝無措，滿朝文武還在為是否南遷一事上爭辯不已。崇禎帝感到十分失望，他痛斥大臣道：“諸臣平日所言若何？今國家至此，無一忠臣義士為朝廷分憂，而謀乃若此。夫國君死社稷，乃古今之正，朕志已定，勿復(fù)多言。”月日，皇帝再次憤怒說到：“朕非亡國之君，諸臣盡亡國之臣爾！”到月日，杜勛和唐通讓義軍通過了居庸關(guān)，北京的陷落已在旦夕之間。月日，李自成大軍前鋒策馬深入北京西郊，崇禎帝主持了他的最后一次朝會(huì)。步入大廳，登上寶座，回頭看了每位大臣一遍，無助、寂寞之感頓生，不禁潸然淚下。諸臣亦相向泣?；实劢^望的擬定一份詔書，宣布“文臣個(gè)個(gè)可殺”。月日，皇上看到竟無一人上朝，他說道：“諸臣誤朕也，國君死社稷，二百七十七年之天下，一旦棄之，皆為奸臣所誤，以至于此”，然后走到煤山自縊。臨死前，皇帝嘆息曰：“吾待士亦不薄，今日至此，群臣何無一人想從？”咬破手指，血書寫下遺言：“朕自登基十七年，逆賊直逼京師。朕涼德藐躬，上干天咎，然皆諸臣誤朕。朕死無面目見祖宗，自去冠冕，以發(fā)覆面。任賊分裂，無傷百姓一人。”
　　《甲申傳信錄》，記載了崇禎皇帝最后時(shí)刻的悲壯情：久之，上顧事急，將出宮，分遣太子二王出匿。進(jìn)酒，酌數(shù)杯，語周皇后曰：“大事？去矣！爾宜死！”袁妃遽起去，上拔劍追之，曰：“爾也宜死！”刃及肩，未撲，再刃，撲焉，目尚未瞑?；屎蠹狈道帉m，自縊。時(shí)已二鼓。上巡壽寧宮，長公主年甫十五，上目怒之，曰：“胡為生我家？”欲刃之，手不能舉，良久，忽揮劍斷公主右臂而撲，并刃坤儀公主于昭仁殿。遣宮人諷懿安皇太妃李氏，并宜自縊。上提劍至坤寧宮，見皇后已絕，呼曰：“死的好！”……上愴懼還宮，易袍履與承恩走萬壽山，至巾帽局，自縊。大明大行皇帝于崇禎十七年甲申三月十九日夜子時(shí)，龍馭上賓。
　　悲哉！
　　李自成聽說崇禎帝自縊后，受到很大震動(dòng)，良久嘆息道：“我來與汝共享江山，如何尋此短見？”
　　崇禎帝自縊后大臣們的具體表現(xiàn)也證明了他的責(zé)難并非過分。在皇帝死后數(shù)天內(nèi)，多位官員如倪元璐、范景文等自殺，然而包括大學(xué)生魏藻德、崇禎朝最后一期科舉狀元周鐘、探花陳名夏等在內(nèi)的名高級(jí)官員都投降李自成，幻想在大順政權(quán)下贏得一官半職，繼續(xù)維持原來的奢侈生活和高官厚祿地位。明朝也罷，順朝也罷，官照做、錢照收，這就是當(dāng)時(shí)多數(shù)官員的德性！令人諷刺的是，當(dāng)初大順軍迫近、情況緊急時(shí)，崇禎皇帝主動(dòng)拿出內(nèi)庫銀，并要求各官員獻(xiàn)款籌募軍費(fèi)，魏藻德等大臣都以家無余資為理由拒絕。而在投降大順之后，劉宗敏開始拷打各品官員籌款，崇禎曾經(jīng)的首輔大學(xué)生魏藻德一個(gè)人就交納黃金.萬兩，據(jù)聞總共搜刮白銀達(dá)萬兩之多！大清入關(guān)入主北京后，錢謙益這批人又再次投靠在多爾袞的腳下。文人骨氣若此，不知東林前輩地下作何感想？
　　如不以成敗論英雄，則崇禎帝最后自縊萬歲山的凄慘結(jié)局，以身殉國，壯懷激烈，驚天動(dòng)地。中國歷史上多少陳后主之類的亡國之君，而像崇禎采取這樣一種激烈的方式，結(jié)束自己生命，以身殉國，則為罕見，也因此刺痛了許多故明的普通臣民。諸多的下層臣子和鄉(xiāng)紳為此而自殺，以報(bào)皇恩。崇禎的故事讓今天的我們讀來，猶然覺得震撼，為其結(jié)局而扼腕嘆息。
　　（史料來自于《洪業(yè)———清朝開國史》、《萬歷十五年》、《明史》等、黎東方《細(xì)說明朝》等）