這位銀行業(yè)老“白衣騎士”在采訪中強調(diào)，監(jiān)管機構(gòu)是時候出馬結(jié)束銀行業(yè)“鬧劇”，并稱摩根大通內(nèi)部已在召開“戰(zhàn)情會議”備戰(zhàn)美債違約．．．．．．　　周四，摩根大通首席執(zhí)行官戴蒙表示，現(xiàn)在是監(jiān)管機構(gòu)幫助結(jié)束銀行業(yè)危機的時候了，他預測，政策制定者將從今年的動蕩中吸取錯誤的教訓。這位摩根大通首席執(zhí)行官在接受采訪時表示：　　“如果你過分強調(diào)某些規(guī)則、要求和規(guī)定，我認為銀行的情況會變得更糟，一些社區(qū)銀行告訴我，他們的合規(guī)人員甚至比信貸員還多?！薄　∽鳛榻鹑谖C后唯一一位仍在掌舵的大銀行首席執(zhí)行官，戴蒙在應(yīng)對銀行業(yè)十多年來最嚴重的動蕩時期發(fā)揮了核心作用。在批評監(jiān)管機構(gòu)和同行時，他帶著他一貫的直率風格，帶頭向第一共和銀行提供了一線生機，并最終在這些努力被證明不夠時，出手收購了這家銀行。戴蒙說：“我們需要結(jié)束銀行危機，無論是FDIC、OCC還是美聯(lián)儲，都需要且應(yīng)該做些什么來讓它變得更好?！薄　≡诿缆?lián)儲大幅加息和存款外流的背景下，美國已經(jīng)倒閉了四家地區(qū)性銀行。摩根大通收購第一共和銀行以及戴蒙宣布“這部分危機已經(jīng)結(jié)束”后，并沒有平息投資者對該行業(yè)實力的擔憂。自該交易宣布以來，KBW地區(qū)銀行業(yè)指數(shù)下跌了13%?！　〈髅杀硎荆y行本應(yīng)被鼓勵關(guān)注更廣泛的潛在隱患，而不是每年進行一次“累贅”的壓力測試，因為這會產(chǎn)生一種“虛假的安全感”。這位首席執(zhí)行官說，美聯(lián)儲在開始加息之前并沒有預測他要加息，然后當銀行也措手不及時，美聯(lián)儲感到意外。對此他說，監(jiān)管機構(gòu)需要更好地處理小銀行的財務(wù)狀況，“不要總是感到意外”?！　〈髅杀硎?，雖然責任應(yīng)該歸咎于銀行首席執(zhí)行官和董事會，但他說：“我認為監(jiān)管機構(gòu)也需要保持謙遜。他們應(yīng)該看著這件事，然后承認他們也是導致問題發(fā)生的一部分原因，而不是一味地指責別人?！薄　∷f，盡管出現(xiàn)了動蕩，但地區(qū)銀行業(yè)“相當強勁”，“希望我們正在接近問題的尾聲”?！　〈髅珊推渌袌鰠⑴c者一起質(zhì)疑一些賣空者的行為，稱他認為美國證券交易委員會（SEC）應(yīng)該調(diào)查這類行為是否“不道德”?！　〈髅沙姓J，他自己的評估與他的員工不一致，后者曾告訴這位首席執(zhí)行官，他們對賣空的分析表明，這種行為不是地區(qū)銀行股價下跌的原因。他還說，沒有真正的證據(jù)表明，小型銀行的股票普遍存在賣空行為?！　〔贿^，他說，“如果有人串通一氣，或者有人在做空某家銀行，并在推特上發(fā)布關(guān)于這家銀行的消息，監(jiān)管機構(gòu)就應(yīng)該大力追查他們”，戴蒙說。“他們應(yīng)該在法律允許的范圍內(nèi)受到最大程度的懲罰”?！　≡谶@次內(nèi)容廣泛的采訪中，戴蒙談到了他的公司為潛在的美國債務(wù)違約所做的準備，這位首席執(zhí)行官還冷靜地警告稱，商業(yè)房地產(chǎn)貸款的損失可能會導致更多地區(qū)性銀行倒閉。　　“懂王”其實不懂！　　此外，戴蒙抨擊美國前總統(tǒng)特朗普鼓勵共和黨議員在提高債務(wù)上限問題上堅持到底，即使這意味著違約。他說：“這是他（特朗普）不太了解的另一件事，任何人都知道，這可能是災難性的。”　　特朗普自2016年以來首次接受CNN采訪時表示，共和黨人應(yīng)該繼續(xù)推動削減開支，如果他們不能做到這一點，就“違約”。國會共和黨領(lǐng)導人要求在批準提高債務(wù)上限之前，要有削減開支的承諾，而美國總統(tǒng)拜登則堅持要“干凈利落地”提高31.4萬億美元的債務(wù)上限，預算談判要分開進行?！　￠L期以來一直主張取消美國債務(wù)上限的戴蒙表示，摩根大通已召開”戰(zhàn)情會議“（war room），為潛在的違約做準備。戴蒙表示：“我們找了一群非常聰明的人，來推演和預測整個市場會如何反應(yīng)?，F(xiàn)在這樣的“戰(zhàn)情會議”每周開一次，但隨著X日的臨近，例如5月21日，將會變成每天開一次會，再往下可能就是一天開三次?！薄　∷a充說：“我不認為違約會發(fā)生，因為它是災難性的，你越接近它，你就會恐慌。它影響到合約、抵押品、清算所和客戶?！薄　￠L期以來，戴蒙一直主張取消債務(wù)上限，耶倫警告說，違約可能導致經(jīng)濟和金融“崩潰”，使美國債券投資者、福利接受者和聯(lián)邦承包商等人的支付處于危險之中?！　碓礊榻鹑诮缑拦深l道的作品，均為版權(quán)作品，未經(jīng)書面授權(quán)禁止任何媒體轉(zhuǎn)載，否則視為侵權(quán)！