如何做更好的自己：要有從善如流的胸襟

知教育者, 與其守成法, 毋寧尚自然; 與其求劃一, 毋寧展個(gè)性。

——蔡元培

古人云: “多見者博, 多聞?wù)咧? 拒諫者塞, 專己者孤?！?見得多的人知識(shí)廣博, 聽得多的人頭腦聰明, 拒絕接受別人意見的人閉塞視聽, 獨(dú)斷專行的人遭到孤立。

一個(gè)人如果能夠兼容并包, 心平氣和地傾聽別人的規(guī)勸, 采納良好的建議, 那么便能取人之長, 補(bǔ)己之短, 久而久之, 學(xué)問定然能夠博大精深。這正如明朝文學(xué)家陳繼儒所說: “能受善言, 如市人求利,寸積銖累, 自成富翁?！?/p>

公元前年, 楚國出兵攻打鄭國, 鄭國不敵, 于是便向晉國求援。于是晉景公便派大將軍欒書前去救援, 迫使楚國退兵。后來欒書去攻打楚國盟友蔡國, 蔡國急忙向楚國求救。楚王派公子申和公子成率軍救蔡。

晉國的大將趙同和趙括向欒書請(qǐng)戰(zhàn), 準(zhǔn)備率兵攻打援蔡的楚軍。但這時(shí), 中軍佐知莊子勸諫道: “此次與楚軍交戰(zhàn), 勝了也不光榮,敗了則會(huì)令人羞恥, 以我之見不如撤兵?！?欒書聽從了他的建議, 當(dāng)時(shí)軍中有很多人不服, 認(rèn)為行軍大事, 不能光聽知莊子的, 而應(yīng)該服從多數(shù)人的意見。然而欒書卻說: “正確的意見才能代表多數(shù)。知莊子是賢人, 他的正確意見便能代表多數(shù)人的想法?！?于是, 欒書下令撤兵回國。

兩年后, 欒書率兵攻下了蔡國后, 又起了攻打楚國的心思, 知莊子再次勸諫, 讓他暫時(shí)不要攻打楚國, 并陳述利害, 分析了具體原因。欒書又一次采納了知莊子的建議。

正因?yàn)闄钑苷_聽取部下的意見, 《左傳》 稱贊他的舉動(dòng)是“從善如流, 宜哉”, 這也是 “從善如流” 這個(gè)成語的由來。很多時(shí)候, 一個(gè)人不怕犯錯(cuò)誤, 就怕犯了錯(cuò)誤后不肯虛心接受別人的勸告。

古人云: “自古大度之主, 不以言語罪人?！?因?yàn)樾貞褜拸V, 所以容得下批評(píng)。其實(shí)每個(gè)人在工作中, 都難免會(huì)有這樣或那樣的不慎和缺失, 如果我們能夠真正放下架子, 謙虛、認(rèn)真地聽取各種批評(píng)意見,切實(shí)地加以彌補(bǔ)和改正, 那么這絲毫無損于自身的聲譽(yù)和名望, 而且會(huì)更加博得人們的由衷贊賞和敬佩。

華君武是我國著名漫畫家, 有一次, 他在一本雜志上發(fā)表了一篇漫畫, 漫畫很精彩, 但是在漫畫下面的文字說明中用了一個(gè)不規(guī)范的繁體字, 而且另一個(gè)字寫錯(cuò)后用筆圈掉, 在旁邊補(bǔ)寫了一個(gè)正確的。這本來是一個(gè)很低級(jí)的錯(cuò)誤, 但是由于雜志編輯的疏忽, 這個(gè)疏漏依原樣制版并發(fā)表了出來。

當(dāng)時(shí)有一個(gè)讀者發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題, 于是便寫了篇文章寄到了雜志社,算是做了個(gè)婉轉(zhuǎn)的批評(píng), 但是不久之后, 這個(gè)讀者竟然收到了來自華君武的一封親筆信。在信中他對(duì)該讀者的批評(píng)表示感謝, 并對(duì)自己的過失做了檢討, 態(tài)度非常誠懇。華君武這樣一位知名的藝術(shù)大師, 竟然這般的從善如流, 這讓該讀者異常感動(dòng), 對(duì)華君武的崇敬之情不禁又多了幾分。

常言道: “良藥苦口利于病, 忠言逆耳利于行?！?我們對(duì)待批評(píng)的態(tài)度, 應(yīng)該是言者無罪, 聞?wù)咦憬? 有則改之, 無則加勉。

每個(gè)人的思想、立場(chǎng)、動(dòng)機(jī)都不盡相同, 我們應(yīng)當(dāng)從善如流, 對(duì)于善意的批評(píng)和建議, 要平心靜氣, 擇優(yōu)而從之。切忌主觀片面、剛愎自用。