年，福建水師提督施瑯率師于澎湖海域殲滅明鄭軍主力，收復(fù)澎湖、臺灣。澎湖被占領(lǐng)后，鄭氏王朝已無力抵抗清軍，只得投降，結(jié)束在臺灣歷經(jīng)年的統(tǒng)治，臺灣也因此成為清朝的領(lǐng)土。

臺灣，七省藩籬，東南屏障，對于中國的戰(zhàn)略意義不言而喻。自康熙元年以來，臺灣被鄭氏家族收復(fù)后，一直奉明朝為正朔，不剃發(fā)不易發(fā)，成為大清王朝的一個心病。時間在慢慢過去，幼小的康熙皇帝經(jīng)歷過殺鰲拜、平三藩、雅克薩抗俄后，已經(jīng)成為一個穩(wěn)健的帝國掌舵人。臥榻之側(cè)的鄭氏臺灣政權(quán)如何平定，已經(jīng)只是時間問題了。

兵者國之大事，即使在當(dāng)時世界上國力最為強(qiáng)大的清帝國要想進(jìn)軍臺灣，也絕非一蹴而就的事。對于是否要統(tǒng)一臺灣，清朝高層還有諸多不同聲音。對臺用兵什么樣的時機(jī)才算好?誰來負(fù)責(zé)前線的指揮調(diào)度?是否需要遙控指揮?臺灣平定之后人員如何處置?臺灣島是棄是留?一系列事關(guān)歷史走向的問題需要一一考量……

割據(jù)臺灣的是鄭成功、鄭經(jīng)家族，又稱明鄭。明末清初興起的鄭氏海商集團(tuán)，表現(xiàn)出了東南海商商業(yè)文化的鮮明特征。當(dāng)年鄭氏海商集團(tuán)在商業(yè)上采取了“海陸十大商”分工合作的經(jīng)營方式?！昂Ｎ迳獭笔窃O(shè)在廈門及附近各地的“仁、義、禮、智、信”海商機(jī)構(gòu);“陸五商”是指設(shè)在浙南地區(qū)的“金、木、水、火、土”陸上采購團(tuán)隊(duì)，對外貿(mào)易的范圍遍布東南亞各地。

這些構(gòu)成了鄭氏集團(tuán)的雄厚經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，使得鄭成功、鄭經(jīng)父子能夠打破遷界令的限制獲得養(yǎng)軍的軍費(fèi)來源。強(qiáng)盛時期的鄭成功集團(tuán)擁有余艘各式戰(zhàn)船，有雄兵萬余，并且擁有大量的海上貿(mào)易船只作為支撐其抗清的補(bǔ)充，噸位接近萬噸。這樣的實(shí)力自然可以稱得上東亞第一海軍，也正是憑借這些力量鄭成功方能擊敗荷蘭人收復(fù)臺灣，并繼續(xù)抗清事業(yè)。

而到了康熙十九年，割據(jù)臺灣的鄭經(jīng)和清朝的戰(zhàn)爭失利，放棄廈門、金門，退往臺灣。 福建總督姚啟圣打算趁勢進(jìn)攻臺灣，但卻遭福建水師提督萬正色反對，加上一些大臣支持萬正色的看法，康熙帝也顧慮在西南的吳世璠未解決，決定暫緩進(jìn)攻。

康熙二十年，鄭經(jīng)中風(fēng)而死。鄭氏集團(tuán)發(fā)生了政變，年僅歲的鄭克塽繼任延平王，大權(quán)實(shí)際上為馮錫范、劉國軒掌握，鄭氏官員向心力開始動搖，負(fù)責(zé)與清朝談和的傅為霖甚至愿當(dāng)內(nèi)應(yīng)?？偟膩碚f臺灣島內(nèi)政局不穩(wěn)，對岸的姚啟圣等人覺得有機(jī)可乘，決定動手，但鄭氏集團(tuán)畢竟樹大根深，海上力量強(qiáng)大，想要輕取臺灣絕非易事。事實(shí)上在開打之前，清政府一直試圖通過和平談判的方式安撫鄭經(jīng)集團(tuán)，但并未成功。

當(dāng)時清朝的主戰(zhàn)派是福建總督姚啟圣、水師提督施瑯，但因?yàn)橐庖姺制缌硪淮髥T萬正色并不主張攻擊臺灣鄭氏?？滴醯蹫榱俗龊眠M(jìn)攻臺灣的準(zhǔn)備，便重組了人事格局，便同意施瑯擔(dān)任水師提督，萬正色調(diào)任陸師提督。

按理說萬正色調(diào)任陸師提督，攻臺事務(wù)應(yīng)該進(jìn)展的比較順利，但中國人一向有個毛病那就是窩里斗。施瑯心里的算盤是自己包攬攻臺一切大權(quán)，但姚啟圣可不想被架空，于是雙方的矛盾集中在出兵日期上。姚啟圣主張利用冬天的北風(fēng)，施瑯主張利用夏天的南風(fēng)，導(dǎo)致清軍無法順利出兵，攻臺也一再遷延不行。

姚施二人激烈爭論，并各自將其意見向朝廷反映?？滴醵荒昶咴率?，施瑯上奏：倘荷皇上信臣愚忠，獨(dú)任臣以討賊，令督撫二臣催辦糧餉接應(yīng)，俾臣整肅官兵，時常在海操演，勿限時日，見利可行，臣即督發(fā)進(jìn)取，出其不意，攻其無備，何難一鼓而下。事若不效，治臣之罪。

同年十月初六日，康熙帝征詢諸大臣意見，權(quán)臣刑部尚書明珠認(rèn)為：若以一人領(lǐng)兵進(jìn)剿，可得行其志，兩人同往，則未免彼此掣肘，不便于行事。照議政王所請，不必令姚啟圣同往，著施瑯一人進(jìn)兵，似乎可行?？滴跛鞗Q定由施瑯統(tǒng)一指揮。十月二十日姚施接到兵部密令：總督姚啟圣停止進(jìn)剿，提督施瑯如無機(jī)會，仍操演兵丁，若有可進(jìn)機(jī)會，統(tǒng)伊所派船兵，相機(jī)進(jìn)取臺灣。 至此，施瑯終于爭得統(tǒng)一指揮權(quán)。

康熙帝得知了前線紛爭的情況，為了統(tǒng)籌全局、加速決戰(zhàn)，便再次進(jìn)行了人事格局的調(diào)整。此次作戰(zhàn)事務(wù)全部歸施瑯負(fù)責(zé)，而后勤供應(yīng)則委托給姚啟圣。年十一月初三，施瑯率領(lǐng)約人，軍艦艘前往興化訓(xùn)練軍隊(duì)，為接下來的渡海作戰(zhàn)做好準(zhǔn)備。興化的這次訓(xùn)練軍容甚盛，可謂集結(jié)了清朝水師的精銳，看上去臺灣已經(jīng)唾手可得了。

慢著，那邊姚啟圣被架空了去搞后勤心里能樂意，自然是不會安心服務(wù)的。于是姚啟圣轉(zhuǎn)向了臺灣鄭氏談判，希望避免戰(zhàn)功都被施瑯個人獨(dú)占。不過巧合的是臺灣鄭氏那邊的劉國軒不接受清朝剃發(fā)易服的要求，因此由姚啟圣操刀的兩岸談判最終破裂，一切又回到了原點(diǎn)，還是要靠施瑯解決鄭氏問題。

施瑯這個人從某種意義上也是反復(fù)不定的騎墻派，他曾兩度降清，上《邊患宜靖疏》，強(qiáng)調(diào)不能容許鄭經(jīng)等人頑抗，盤踞臺灣，而把五省邊海地方劃為界外，使得東南地區(qū)賦稅缺減，人民愈加貧困;必須速討平臺灣，裁減當(dāng)?shù)氐能婈?duì)，恢復(fù)地方上的經(jīng)濟(jì)，增加賦稅，使得民生得以安定，邊疆可以安穩(wěn)。

施瑯屢次提出臺灣不能輕易拋棄，應(yīng)該盡早收復(fù)，是基于他對東南沿海地理、軍事的熟諳。當(dāng)然也不排除施瑯本人對鄭氏集團(tuán)的私人仇恨，因?yàn)樵谒登逡院螅母赣H、弟弟等親戚都被殺害，可謂是不共戴天之仇，從這一點(diǎn)上攻臺的施瑯倒是和當(dāng)年從荷蘭人手中收復(fù)臺灣的鄭成功十分類似?？滴醵炅律涎┈樥{(diào)集各種戰(zhàn)船三百余艘，官兵二萬一千余人，在銅山集中，迅速完成戰(zhàn)前各種編組工作，十三日祭江，十四日辰時乘南風(fēng)向澎湖出航。

這邊施瑯練兵精武，意在報(bào)仇揚(yáng)威，另一方面鄭氏名將劉國軒也沒有閑著。他在談判破裂后就積極準(zhǔn)備澎湖防御設(shè)施，準(zhǔn)備打擊任何敢于進(jìn)攻的清軍。當(dāng)時澎湖的軍事防備是如何呢?根據(jù)張菼在《鄭經(jīng)鄭克塽紀(jì)事》中，對于劉國軒如何部署澎湖防御有記述如下：到娘媽宮，乘快哨巡三十六嶼既，城娘媽宮，外設(shè)女墻、壕塹，多置大炮，風(fēng)柜尾、四角山、雞籠嶼、中心灣、虎井、桶盤嶼各設(shè)炮臺一，東峙、西峙、內(nèi)外塹各設(shè)炮臺二，八冪嶼、水垵澳等有礁石、沙線，無須設(shè)守?？梢妱幵谂旌鲘u建立了嚴(yán)密的島嶼聯(lián)防體系，依托大炮群、女墻、壕塹，構(gòu)筑了立體縱深的防線，想要從澎湖正面突破似乎并不容易。何況外圍還有無數(shù)的礁石、沙線，更讓戰(zhàn)船極易觸礁翻覆。

劉國軒的能攻善守也得到了施瑯的認(rèn)可，后來施瑯在其戰(zhàn)后捷報(bào)中曾概述如下：今年四五月知臣乘南風(fēng)決計(jì)進(jìn)剿。就臺灣賊伙選拔精壯敢死者，及抽調(diào)草地佃丁民兵，將洋船改為戰(zhàn)船。凡各偽文武等官所有私船盡行修整調(diào)集來澎湖。大小炮船、鳥船、趕繒船、洋船、雙桅船合計(jì)兩百余號。賊伙二萬余眾。仍將偽鎮(zhèn)營等官兵各眷口，監(jiān)羈臺灣紅毛、赤嵌二城，堅(jiān)其死戰(zhàn)。

劉國軒親統(tǒng)傾巢之眾，復(fù)來澎湖，將娘媽宮嶼頭上下添筑炮城二座，風(fēng)柜尾炮城一座，四角山炮城一座，雞籠山炮城一座，東西峙內(nèi)一列炮臺四座，西面內(nèi)外塹，西嶼頭一列炮臺四座，中心灣山頭頂炮臺一座。凡沿海之處，小船可以登岸者，盡行筑造短墻安置腰銃，環(huán)繞二十余里，分遣賊眾死守。星羅棋布，堅(jiān)如鐵桶。金湯一般的防御，施瑯如何能夠突破是個大問題，且看雙方?jīng)Q戰(zhàn)。

康熙二十二年六月十四日，施瑯從銅山島出發(fā)，姚啟圣也撥人同施瑯出征。十五日鄭軍哨船發(fā)現(xiàn)清軍已到花嶼、貓嶼一帶， 趕緊回報(bào)劉國軒，當(dāng)晚清軍在八罩島過夜。在劉國軒陣營這邊卻形成了兩種截然不同的反應(yīng)。邱輝與黃良驥建議，乘清軍立足未定，夜晚落潮時，派精兵沖殺敵陣，必能取勝。劉國軒則不以為然，認(rèn)為施瑯徒有虛名，只須嚴(yán)防使敵船不能靠岸登陸，則將自敗?；蛟S正是劉國軒的大意輕敵讓他沒有在將軍澳、南大嶼等島設(shè)防，給了施瑯可乘之機(jī)。

劉國軒認(rèn)為將兵力集中在娘媽宮前平靜水域中，阻止施瑯登陸，即可穩(wěn)操勝算，時間愈久則對施瑯愈不利。沙場宿將劉國軒的主要戰(zhàn)略意圖是要以逸待勞，阻止清軍舟師登陸就可打消耗戰(zhàn)，但這個作戰(zhàn)思想的核心是澎湖一帶的“風(fēng)信”變幻莫測，清軍水師極容易觸角沉沒。

劉手下的副將邱輝則反問萬一沒有臺風(fēng)則又將如何，劉國軒舉俗語回答：“六月三十日，有暴三十六，焉有無風(fēng)之理?”作為一個臺灣人劉國軒大概是經(jīng)歷了無數(shù)次臺風(fēng)了，對臺灣海峽內(nèi)部臺風(fēng)的脾氣了如指掌，他壓根不相信在六月間會沒有臺風(fēng)。反過來說作為鄭軍主帥的劉國軒把戰(zhàn)役的關(guān)鍵寄托在自然力量，也就是臺風(fēng)的到來上。

等到聽說施瑯把軍隊(duì)轉(zhuǎn)移到八罩，劉國軒就更加得意了。他洋洋自得地嘲笑施瑯是個土包子，壓根不曉得水文規(guī)律。不明天時，不知地利，誰謂施賊知兵?諸君但飲酒以俟其敗矣!

從水文學(xué)的角度來看劉國軒的說法并沒有錯，因?yàn)榘税牡胤健巴淖罴?，其下有老古石，?jiān)如鐵，利如刃，偶風(fēng)動，船底觸之立破，而澎湖又不可三日無風(fēng)也?！卑凑战裉旌胶５男g(shù)語來說，這里是湍流區(qū)，且對航船具有極大的危險(xiǎn)性，絕不是排兵布陣的好去處。

可是不知道是天意然否要滅劉國軒和明鄭集團(tuán)，當(dāng)雙方交戰(zhàn)的時候沒有臺風(fēng)，“雖數(shù)有風(fēng)，聞雷皆止”，于是最后劉國軒不得不慨嘆：“天亡我也!”真是天時不在啊! 十六日晨，施瑯舟師齊抵澎南海域，劉國軒乘快哨小船急駛?cè)顼w，在娘媽宮前澳內(nèi)往來布陣。施瑯令先鋒官藍(lán)理等率七艘鳥船首先沖擊敵陣，隨后又派出第二批船只。劉國軒指揮船隊(duì)排列迎戰(zhàn)。雙方開炮對擊，互相沖突。時值南潮正發(fā)，清軍前鋒數(shù)船被海潮逼進(jìn)炮臺，受到對方船隊(duì)包圍。施瑯急令其座船直沖敵陣前去解圍。于是雙方激戰(zhàn)，互有傷亡。

十八日至二十一日，清軍進(jìn)取虎井、桶盤嶼。二十二日早七時，施瑯決定發(fā)動總攻擊，將艦隊(duì)分成三路進(jìn)攻，剩下約艘當(dāng)后援部隊(duì)。天亮前，開始刮起臺風(fēng)。時—時受臺風(fēng)影響，海上吹起西北風(fēng)，鄭軍順著風(fēng)勢進(jìn)攻，一時處于優(yōu)勢，清將朱天貴被炮擊而死。到了中午，臺風(fēng)受到赤道鋒面帶的影響，海上開始吹南風(fēng)，風(fēng)向轉(zhuǎn)變成對清軍有利。

施瑯命令全軍反攻，順著風(fēng)勢發(fā)射各種火器，并且以數(shù)船圍攻鄭軍一船，鄭軍全面崩潰，江勝戰(zhàn)死、邱輝自焚，共斃傷鄭軍人。劉國軒眼見大勢已去，率領(lǐng)殘余部隊(duì)從北面吼門退往臺灣，澎湖各島鄭軍都向施瑯投降。清軍陣亡人，傷余人，船只無一損失。該來不來的臺風(fēng)在最后還是斷送了劉國軒的作戰(zhàn)計(jì)劃，反倒助了施瑯一臂之力，這真可謂是風(fēng)向難測啊。

鄭軍戰(zhàn)敗消息傳到臺灣，人心開始不安。為了延續(xù)政權(quán)的生存，有將領(lǐng)提出遠(yuǎn)征菲律賓，得到馮錫范同意。但遠(yuǎn)征菲律賓的軍隊(duì)卻不過是去搶掠了一番，并無大的建樹，最終為劉國軒阻止。施瑯隨后統(tǒng)兵登陸臺灣，接受了鄭克爽的納降，臺灣正式收復(fù)。后來清廷為了是否把臺灣并入版圖產(chǎn)生爭論，不少大臣認(rèn)為臺灣孤懸海上，治理以及防守花費(fèi)不小，主張棄守。施瑯以臺灣戰(zhàn)略地位重要，為七省藩籬不可不守，說服清廷將臺灣并入版圖。

已故著名明清史專家傅衣凌先生曾指出：“鄭成功的復(fù)臺和施瑯的復(fù)臺雖各有具體原因，但是都隱藏著中華民族的大義?！薄皟扇说奶幘巢煌?，征臺的出發(fā)點(diǎn)不同，但是他們對臺灣戰(zhàn)略地位的重要性則有同樣的認(rèn)識，都堅(jiān)定地主張保衛(wèi)臺灣。從他們兩人對臺灣的認(rèn)識來說，我們說施瑯不是鄭成功的叛徒，而是他的繼承者?！?/p>

在施瑯的故鄉(xiāng)福建省晉江縣施瑯紀(jì)念館中，有這樣一副對聯(lián)：“平臺千古，復(fù)臺千古;鄭氏一人，施氏一人?！边@是對鄭成功和施瑯功績客觀、完美的寫照。臺灣是中國不可分割的一部分，古往今來的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們臺風(fēng)不足懼，海峽不足畏，為了兩岸人民的福祉計(jì)，還是需要高度的政治智慧來協(xié)商解決這一歷史遺留問題。